继承纠纷 （2015）丹民一终字第00370号

遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。上诉人主张被上诉人从其父亲关戊账户中取出的11914.67元以及其母亲门桂春生前在被上诉人处的6万元应当作为遗产分割，因上述11914.67元在关戊去世前便已由被上诉人取出，现上诉人未提供证据证明该笔款项是关戊交由被上诉人保管亦或是被上诉人非法取得，故不能认定该笔款项是关戊死亡时遗留的财产。关于上述6万元，结合现有证据，无法确认被上诉人取得该款项的时间，上诉人亦未提供证据证明该款项系其母亲未作处分的遗产，且被上诉人亦不予认可，故不能认定该笔款项是门桂春死亡时遗留的财产。据此，上诉人认为上述两笔款项是遗产并应予以分割的主张依据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3440元，由上诉人关甲、关乙承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张春霞审　判　员　　李存林代理审判员　　王　杨二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　张东明 来源：

遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。上诉人主张被上诉人从其父亲关戊账户中取出的11914.67元以及其母亲门桂春生前在被上诉人处的6万元应当作为遗产分割，因上述11914.67元在关戊去世前便已由被上诉人取出，现上诉人未提供证据证明该笔款项是关戊交由被上诉人保管亦或是被上诉人非法取得，故不能认定该笔款项是关戊死亡时遗留的财产。关于上述6万元，结合现有证据，无法确认被上诉人取得该款项的时间，上诉人亦未提供证据证明该款项系其母亲未作处分的遗产，且被上诉人亦不予认可，故不能认定该笔款项是门桂春死亡时遗留的财产。据此，上诉人认为上述两笔款项是遗产并应予以分割的主张依据不足，本院不予支持。综上，原判认

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民一终字第00370号上诉人（原审被告）：关甲，男。委托代理人：吴XX（关甲妻子），女。上诉人（原审被告）：关乙，男。委托代理人：马XX（关乙妻子），女。被上诉人（原审原告）：关丙，女。委托代理人：宋士君，辽宁云舒律师事务所律师。第三人：关丁，男。上诉人关甲、关乙与被上诉人关丙、第三人关丁继承纠纷一案，凤城市人民法院于2015年7月15日作出……