返还原物纠纷 （2018）浙01民终321号
裁判要旨
案件不属于人民法院受理范围，故裁定驳回董玮的起诉。董玮上诉至杭州市中级人民法院，二审法院认为案件纠纷的双方当事人虽属平等主体，但是双方争议的实质系案涉公房承租权的归属，该纠纷不属于人民法院受理的损失范围，故裁定驳回上诉，维持原裁定。后董玮向浙江省人民检察院申诉，浙江省人民检察院作出浙检民监（2016）33000000004号民事抗诉书，向浙江省高级人民法院提出抗诉，浙江省高级人民法院作出（2016）浙民抗12号民事抗诉书，提审该案。浙江省高级人法院再审认为，该案纠纷系平等民事主体之间产生的民事争议，属于人民法院受理民事诉讼的范围，故撤销一、二审裁定书，指定杭州市上城区人民法院进行审理。董玮诉至原审法院，请求判令：1.王永祥腾退杭州市上城区四牌楼9号房屋；2.王永祥支付占用杭州市上城区四牌楼9号房屋损失费88000元（2013年8月21日到2014年8月20日，按照1500元/月，2014年8月21日到2016年12月20日，按照2500元/月），2016年12月21日起到王永祥实际腾退杭州市上城区房屋为止，另行按照2500元/月支付损失费；3.王永祥将案涉房屋设施齐全完整，即将房屋的二
摘要
董玮、王永祥、杭州市上城区住房和城市建设局返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终321号上诉人（原审被告）王永祥，男，1949年8月23日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人周锦惠、罗红苹，浙江天复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董玮，男，1971年2月21日出生，汉族，住杭州市上城区。委托代理人董祖木，男，1941年9月19日出生，汉族，住杭州市下城区，系董玮父亲。原审第三人杭州市上城区住房和城市建设局，……