提供劳务者受害责任纠纷 （2020）粤19民终11364号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对杨小龙上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一审判决杨小龙支付劳动报酬460元给杨河柏，杨小龙上诉对此未提出异议，依法应予确认。本案并无证据显示一审存在依法应当发回重审的情形，杨小龙上诉要求裁定发回重审缺乏依据，依法不应支持。根据杨小龙、杨河柏的诉辩意见，本案的争议焦点为杨小龙是否应当赔偿82282.84元。对此，本院分析如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结

本案系提供劳务者受害责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对杨小龙上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一审判决杨小龙支付劳动报酬460元给杨河柏，杨小龙上诉对此未提出异议，依法应予确认。本案并无证据显示一审存在依法应当发回重审的情形，杨小龙上诉要求裁定发回重审缺乏依据，依法不应支持。根据杨小龙、杨河柏的诉辩意见，本案的争议焦点为杨小龙是否应当赔偿82282.84元。对此，本院分析如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11364号上诉人(原审被告):杨小龙，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖南省洞口县××××××××××××，公民身份号码为432××××××××××××713。委托诉讼代理人：钟智峰，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，广东泰旭律师事务所辅助人员。被上诉人(原审原告):杨河柏，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南……