进出口押汇纠纷 （2018）鲁11民初60号
裁判要旨
原告中国银行股份有限公司日照岚山支行与被告日照广信化工科技有限公司签订的授信额度协议、开立信用证协议，与被告日照广信化工科技有限公司、牡丹江瑞丰新材料科技有限公司分别签订的最高额抵押合同，与被告日照中博化工有限公司、江苏旭升石化有限公司、江苏同力化工有限公司、牡丹江瑞丰新材料科技有限公司、傅广裕及缪小鸥、傅广胜及缪小微分别签订的最高额保证合同，均合法有效，各方均应按约履行。原告按照约定为被告日照广信化工科技有限公司开立信用证，被告日照广信化工科技有限公司未按约定足额交存备付金，致原告为日照广信化工科技有限公司垫付款项，日照广信化工科技有限公司应向原告承担偿还垫付款并支付利息、复利的违约责任。涉案信用证项下垫付款及利息、复利属于被告日照中博化工有限公司等保证人在最高额保证合同中约定担保的主债权范围。主债务人日照广信化工科技有限公司在主合同约定的债务履行期间届满没有履行债务，原告可以要求各保证人在保证范围内承担保证责任。涉案借款亦属被告日照广信化工科技有限公司、牡丹江瑞丰新材料科技有限公司在最高额抵押合同中约定担保的主债权范围，抵押物已经办理抵押登记，××应依法承担抵押担保责任。原告诉请被
摘要
中国银行股份有限公司日照岚山支行与日照广信化工科技有限公司、日照中博化工有限公司进出口押汇纠纷一审民事判决书 进出口押汇纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民初60号原告：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路新天地财富中心，统一社会信用代码91371103868378980D。主要负责人：戴伟平，行长。委托诉讼代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。被告：日照广信化工科技有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇化工园区大道3号，统一社会信用代码913711036980861……