进出口押汇纠纷 （2017）京02民初60号
裁判要旨
进出口银行与兆中公司签订的2016020006总协议及具体业务合同，进出口银行与郭天尧、田瑞英签订的CMSCL00000024337BZ01《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行己方义务。关于信用证项下垫款本金及利息问题，合同签订后进出口银行依照2016020006总协议及具体业务合同的约定履行了全部义务，兆中公司未按照约定的时间及数额偿还信用证项下垫款本金及利息的行为已经构成违约，进出口银行有权依照合同约定和法律规定要求兆中公司偿还信用证项下垫款本金、利息、罚息及复利。本案2016020006总协议项下，进出口银行与兆中公司发生8笔具体业务，押汇业务编号SMB2016IY00065、SMB2016IY00066、SMB2016IY00067、SMB2016IY00069、SMB2016IY00071、SMB2016IY00075、SMB2016IY00076、SMB2016IY00077项下进出口银行为兆中公司垫付款项共计193965000元，押汇期限届满后，兆中公司仅偿还押汇本金4110．1
摘要
中国进出口银行与田瑞英等进出口押汇纠纷一审民事判决书 进出口押汇纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民初60号原告:中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：徐威亚，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京市京都律师事务所律师。被告：厦门兆中商贸有限公司，住所地厦门市思明区东浦一里19号1楼131室。法定代表人：郭永柱。被告：重庆广千商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路……