合伙协议纠纷 （2019）苏0982民初3369号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》规定，“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。” 原告陈福涛与被告朱建华、冯亚辉双方所签《关于陈福涛、朱建华、冯亚辉合伙协议的补充协议》关于两名被告返还原告出资的内容系各方真实意思表示，其实质为合伙组织内部为重新整合合伙人的出资额结构所作自治行为，该行为不违反上述有关合伙的法律规定，应为有效。 据此，在原告陈福涛的出资额已经确认的前提下，应予认定该补充协议第1条约定的由被告朱建华、冯亚辉向原告陈福涛返还出资款的条件在上述补充协议达成时已经成就。 被告朱建华、冯亚辉未按约履行其返还出资款义务，构成履行合同违约，依法应承担相应的民事责任。 因此，原告陈福涛要求被告朱建华、冯亚辉返还其剩余出资款的主张，本院予以支持。 经审核，案涉合伙补充协议中对损失数额的约定，应视为系对违约金的约定。 鉴于被告朱建华、冯亚辉对该约定的违约金申请调低，结合案涉合伙补充协议履行中的具体情形，原告的损失应相当于两名被告未按约及时付款所造成的利息损失。 故本院酌定案涉
摘要
陈福涛与朱建华、冯亚辉合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初3369号原告：陈福涛，男，1961年7月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：仲小平、崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。 被告：朱建华，男，1975年4月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：冯亚辉，男，1979年6月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。 以上两名被告共同委托诉讼代理人：陈定喜，江苏陈定喜律师事务所……