合伙协议纠纷 （2019）冀01民终12725号

合伙协议终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。本案中，原、被告确认的出资额中，原告方出资较多，可以按照出资较多人的意见处理，但结合双方在实际合伙期间的履行情况，本院酌情确定按照原告占70%份额，被告占30%份额处理。即被告应分得的合伙财产为（王建波的债权56487元+被告张景辉处的款项49830元）×30%份额=31895元，故被告还应返还数额为被告张景辉处的款项49830元-对账后付款4000元-分得合伙财产31895元=13935元。其余合伙债权归原告所有。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决：一、被告张景辉于本判决生效之日起三日内返还原告靳瑞国合伙分割款13935元。二、驳回原告靳瑞国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取计48

合伙协议终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。本案中，原、被告确认的出资额中，原告方出资较多，可以按照出资较多人的意见处理，但结合双方在实际合伙期间的履行情况，本院酌情确定按照原告占70%份额，被告占30%份额处理。即被告应分得的合伙财产为（王建波的债权56487元+被告张景辉处的款项49830元）×30%份额=31895元，故被告还应返还数额为被告张景辉处的款项49830元-对账后付款4000元-分得合伙财产3

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终12725号上诉人（原审原告）：靳瑞国，女，汉族，1958年12月8日出生，住藁城区。委托诉讼代理人：王文达，河北姜钟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张景辉，男，汉族，1975年1月11日出生，住藁城区。委托诉讼代理人：魏军霞，系被上诉人妻子。委托诉讼代理人：马翠敏，河北文源律师事务所律师。上诉人靳瑞国因与被上诉人张景辉合伙协……