（2018）京01行初149号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五��第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项同时规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。所谓与行政行为有利害关系，是指原告的合法权益有受到具体行政行为或者行政不作为侵害的可能性。对于履行法定职责类案件而言，一方面，原告享有与投诉举报事项相关联的合法权益。另一方面，申请人请求行政机关实施特定行政行为予以保护的权利必须具有实体法上的请求权基础，即相关法律规范已经明确规定，行政机关负有应申请人的申请实施特定行政行为以实现其个体合法权利保护之职责。本案中，原告认为被告未对其“请求对CNNIC违法限制注册、违法开放公告、虚构商标优先、虚假商标审核、虚假商标公证，内外勾结让利益关联人假冒他人商标、执照、身份注册域事一事进行调查。”的履职申请进行答复违法。原告并未提供证据证明其存在与上述投诉举报事项相关联的合法权益。同时亦无相关法律规范明确规定被告负有实施特定行政行为以实现原告个体合法权利保护之职责。故原告与其履职申请事项之间不具有法律上利害关系，其提起的
摘要
郑敏杰与中华人民共和国工业和信息化部其他一审行政裁定书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行初149号原告郑敏杰。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部长。委托代理人吴韶鸿，中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人顾玲，北京市兰台律师事务所律师。原告郑敏杰认为被告中华人民共和国工业和信息化部(以下简称工信部)未依法履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后依���组成合议……