机动车交通事故责任纠纷 （2014）大民一终字第1265号

姚淑霞驾驶非机动车红灯亮时，继续通行，其行为的过错及所起的作用是造成此次事故的主要原因、过错，负此次事故的主要责任；被告孟振江驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车，超过规定时速（事故路段限速60公里／小时，经鉴定肇事车与行人碰撞时的时速为79公里／小时，超速19公里／小时）行驶，其行为的过错及所起的作用是造成此次事故的次要原因、过错，负此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照死者姚淑霞及被告孟振江在事故中的过错大小，确定死者姚淑霞承担本起事故70％的责任，被告孟振江承担本起事故30%的责任。三原告认为被告孟振江在此次事故承担50%赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。肇事车辆实际使用人为被告大连茗卉机械化工程有限公司，被告孟振江系该公司职员，发生交通事故时被告孟振江系在履行职务行为过程中。因此，对三原告的损失应由被告大连茗卉机械化工程有限公司承担赔偿责任。三原告要求被告孟振江、韩英、大连茗卉机械化工程有限公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。根据相关法律规定及司法鉴定结论确认原告合理损失为：死亡赔偿金550780元（上一年度城

姚淑霞驾驶非机动车红灯亮时，继续通行，其行为的过错及所起的作用是造成此次事故的主要原因、过错，负此次事故的主要责任；被告孟振江驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车，超过规定时速（事故路段限速60公里／小时，经鉴定肇事车与行人碰撞时的时速为79公里／小时，超速19公里／小时）行驶，其行为的过错及所起的作用是造成此次事故的次要原因、过错，负此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照死者姚淑霞及被告孟振江在事故中的过错大小，确定死者姚淑霞承担本起事故70％的责任，被告孟振江承担本起事故30%的责任。三原告认为被告孟振江在此次事故承担50%赔偿责任，没有事实及法

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1265号上诉人（原审原告）：贾国利，无职业。上诉人（原审原告）：贾瑞峰，无职业。上诉人（原审原告）：贾雪莲，无职业。三上诉人共同委托代理人：佟瑛，女，1964年5月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区玉光街11号B座11层。负责人：李传文，该公司总经理。委托代理人：范勇，……