抚养费纠纷 （2019）鲁06民终1228号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“……离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务……”和第三十七条的规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”本案中，虽然原告的法定代理人刘某3与被告刘某2通过协议的方式约定被告不承担抚养费，但父母离婚后承担子女抚养费是法定的义务，该约定并不意味着被告刘某2对儿子的抚养义务就可以免除，该协议也不能剥夺子女要求父母承担抚养义务的权利和侵害原告作为未成年人的合法权益，该约定对原告不发生法律效力。故原告要求被告刘某2承担抚养费的诉讼请求，于法有据，于情合理，法院应予支持。被告刘某2提交录音材料证明其尽到了探望原告的义务，但这并不能免除其支付抚养费的义务。关于抚养费的数额，法院依据原告的实际需要、结合刘某3、刘某2双方的负担能力和当地的实际生活水平，酌定被告刘某2每月支付抚养费450元为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“……离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务……”和第三十七条的规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”本案中，虽然原告的法定代理人刘某3与被告刘某2通过协议的方式约定被告不承担抚养费，但父母离婚后承担子女抚养费是法定的义务，该约定并不意味着被告刘某2对儿子的抚养义务就可以免除，该协议也不能剥夺子女要求父母承担抚养义务的权利和侵害原告作为

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1228号上诉人（原审被告）：刘某2，女，1981年3月13日出生，汉族，住龙口市。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2007年11月14日出生，汉族，住招远市。法定代理人：刘某3，男，1981年11月26日出生，汉族，住招远市，系被上诉人父亲。上诉人刘某2因与被上诉人刘某1抚养费纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院作出的（2018）鲁……