机动车交通事故责任纠纷 （2015）乐民终字第799号

原、被告对峨眉山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，经原审法院审查，可以作为确定本案事故责任划分的依据。因被告童贤勇承担此次事故的全部责任，其所驾驶的川A×××××号车在被告中国人寿财保成都武侯区支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内，故原告请求被告中国人寿财保成都武侯区支公司在保险范围内直按赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失符合法律规定，原审法院依法予以支持。对本次交通事故造成原告罗德强受伤所产生赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原审法院综合确认如下：1、医疗费。根据原、被告双方达成的协议，原审法院确认原告为医疗费4992元。2、住院伙食补助费。原告的请求符合法律规定，根据原告实际住院天数，原审法院依法确认原告的住院伙食补助费为10天×20元/天=200元。3、护理费。原告主张的护理费1073元（107.3元×10天）未超出四川省2014年度居民服务行业平均工资标准，故原审法院依法予以确认原告护理费为1073元。4、误工费。原告虽已达退休年龄，但受伤前仍从事社会劳动，有固定收入，本次交通事故致其

原、被告对峨眉山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，经原审法院审查，可以作为确定本案事故责任划分的依据。因被告童贤勇承担此次事故的全部责任，其所驾驶的川A×××××号车在被告中国人寿财保成都武侯区支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内，故原告请求被告中国人寿财保成都武侯区支公司在保险范围内直按赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失符合法律规定，原审法院依法予以支持。对本次交通事故造成原告罗德强受伤所产生赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原审法院综合确认如下：1、医疗费。根据原、被告双方达成的协议，原审法院确认

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民终字第799号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司，地址：四川省成都市武侯区二环路南四段51号1栋8楼802、803、804号。负责人：代健，总经理。委托代理人：刘文平，四川领邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗德强，农民，男，汉族。委托代理人：田建华，四川新大洲律师事务律师。被上诉人（原审被告）：童贤勇……