提供劳务者受害责任纠纷 （2018）渝01民终2441号
裁判要旨
徐用申请的证人曾某、黄某主要陈述以下内容：余才明请徐用打线槽和穿线孔、徐用随余才明去查看前双方已经谈好价格为80元、徐用随余才明去查看时只带了卷尺并未带其他工具、徐用回来时已受伤。根据该二证人的陈述，可以得出如下结论：徐用在未查看工作事项时即与余才明谈好了价格，在谈好价格后徐用不是直接带上工具去做工而是去查看工作现场。该结论不符合日常生活常理，二证人陈述的徐用随余才明去查看前双方已谈好价格的事实一审法院不予采信。因此，认定徐用随余才明前去查看时双方未形成劳务关系，是拟形成劳务关系。徐用在查看过程中受伤，受伤时双方未形成劳务关系。徐用不是在向余才明提供劳务过程中受伤。对本案民事责任的承担问题。因徐用是在前去查看工作内容时因自身不慎摔落受伤，徐用对自己受伤造成的损失承担主要责任。余才明新装房屋在未完成楼梯栏杆安装，存在安全隐患，且未尽到警示义务，应当对徐用受伤造成的损失承担相应赔偿责任。根据本案实际，徐用、余才明间的责任按8︰2划分为宜。对徐用受伤后造成的损失问题。1.医疗费：该费用经查明为39541.98元（30814.65＋8762.26－20－14.93）。2.误工费：徐用住院27天
摘要
徐用与余才明提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终2441号上诉人（原审原告）：徐用。委托诉讼代理人：骆巧林，重庆航宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余才明。委托诉讼代理人：王君，重庆正义律师事务所律师。上诉人徐用因与被上诉人余才明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初13590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日受理后，……