生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)洛少民终字第7号

案号
(2015)洛少民终字第7号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2015-04-14

裁判要旨

从原告提交的夹沟小学复印的学生检查及申请调取的府店派出所卷宗材料可以认定,李某博所受损伤系李某某持木棍打伤,故对其损失,李某某应当赔偿;原告起诉李某浩、胡某某、张某某赔偿无证据证明,故不予支持。对于原告主张的医疗费7538.54元,有原告提交的医疗费单据为据,鉴定费600元,属于实际支出,均予以支持。对原告主张的住院伙食补助费,应计算为30元×18天=480元;对原告主张的营养费,应计算为10元×18天=180元;对原告主张的交通费350元,有其提交的交通费单据为据,应予支持;对于原告主张的护理费,按上年度农、林、牧、渔业标准一人护理计算为20732元/365天×18天=1022.4元;对于原告主张的精神损害抚慰金2000元,因未提供其构成伤残的相关证据,故不予支持,以上共计人民币10170.94元。因李某某系未成年人,故应由其法定代理人承担赔偿责任。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于

摘要

从原告提交的夹沟小学复印的学生检查及申请调取的府店派出所卷宗材料可以认定,李某博所受损伤系李某某持木棍打伤,故对其损失,李某某应当赔偿;原告起诉李某浩、胡某某、张某某赔偿无证据证明,故不予支持。对于原告主张的医疗费7538.54元,有原告提交的医疗费单据为据,鉴定费600元,属于实际支出,均予以支持。对原告主张的住院伙食补助费,应计算为30元×18天=480元;对原告主张的营养费,应计算为10元×18天=180元;对原告主张的交通费350元,有其提交的交通费单据为据,应予支持;对于原告主张的护理费,按上年度农、林、牧、渔业标准一人护理计算为20732元/365天×18天=1022.4元;对于原

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛少民终字第7号上诉人(原审被告)李某某,男,汉族,学生。法定代理人李光辉,男,汉族,农民。系李某某之父。法定代理人薛东卫,女,汉族,农民。系李某某之母。委托代理人马书克,偃师市府店法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李某博,男,汉族,学生。法定代理人李亚涛,男,汉族,农民。系李某博之父。法定代理人林艳克,女,汉族,农民。系李某博之母。被……