租赁合同纠纷 （2017）黔26民终2337号
裁判要旨
审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，从江县人民法院依照职权调取证据既可以依据“对于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据”，也可以依照“人民法院认为审理案件需要的证据”的规定，在当事人及其诉讼代理人不能自行收集时，法院为了查清案件事实，可以调查收集的证据包括证明事实部分的证据。一审法院在被答辩人不能提供证人证明当时入库的数量且答辩人与被答辩人双方争议较大的情况下，依照法律规定调取证据查清案件事实，从而作出公正的判决，无论是程序上还是实体上都符合法律规定。4、被答辩人上诉状中“事实部分”称“上诉人与被上诉人之间约定租金为满30天付一次，但双方没有按照这一约定履行”不符合事实。双方既然已经在合同中明确约定每个月付一次租金，作为收取租金的权利人，答辩人每月都会要求被答辩人结算并支付租金，但被答辩人却一再推脱至两三个月才付租金，但被答辩人从未同意过答辩人延迟支付租金。被答辩人称“被上诉人要求上诉人将10月到12月的租金支付清楚，这印证了双方结算方式是3个月结算一次的客观事实”，两者之间没有任何因果关系。被答辩人在支付了10月的租金后，11月未支付租金，但是部分设备仍然在租赁中，
摘要
曾维勋、赵安建租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终2337号上诉人（原审被告）：曾维勋，男，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人（原审被告）：赵安建，男，1976年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市铜梁县，现住贵州省从江县。二上诉人共同委托诉讼代理人：陆伟、杨昌云，贵州智晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：从江县平安建筑器材租赁站，住……