建设工程施工合同纠纷 （2018）最高法民申6045号

江西建工并未撤销对李文的授权，且在签订《依山龙郡一标段、四标段项目协议书》后，未委派他人与蔡甸城投结算，李文仍可以代表江西建工向蔡甸城投收取工程款。在2016年7月23日以前蔡甸城投支付的89454529元工程款中，李文以江西建工名义出具过书面付款申请或委托付款函，江西建工对收到蔡甸城投工程款合计89454529元无异议。2016年7月至12月期间，蔡甸城投根据李文的付款申请向施工班组及材料供应商等支付工程款41607511元具有事实依据。因江西建工拖欠农民工工资等引发停工及聚众闹事事件，湖北省武汉市公安局蔡甸区分局蔡甸街派出所多次出警，武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局多次下达劳动保障监察行政处罚决定书，武汉市蔡甸区劳动保障监察大队亦向蔡甸城投发函：根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定，要求蔡甸城投在支付工程款时，必须优先支付农民工工资。蔡甸城投向施工班组及材料供应商等支付工程款41607511元，系根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》，配合行政机关行使管理职能、消除不稳定因素的行为，其主观上不具有侵害江西建工的故意。综上，原审认定关于李文可以代表江西建工向蔡甸城投收

江西建工并未撤销对李文的授权，且在签订《依山龙郡一标段、四标段项目协议书》后，未委派他人与蔡甸城投结算，李文仍可以代表江西建工向蔡甸城投收取工程款。在2016年7月23日以前蔡甸城投支付的89454529元工程款中，李文以江西建工名义出具过书面付款申请或委托付款函，江西建工对收到蔡甸城投工程款合计89454529元无异议。2016年7月至12月期间，蔡甸城投根据李文的付款申请向施工班组及材料供应商等支付工程款41607511元具有事实依据。因江西建工拖欠农民工工资等引发停工及聚众闹事事件，湖北省武汉市公安局蔡甸区分局蔡甸街派出所多次出警，武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局多次下达劳动保障监察行政

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）最高法民申6045号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江西建工机械施工有限责任公司。住所地：江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路**。 法定代表人：谢兆伟，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：成新生，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳艳，江西求正沃德律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉市蔡甸城建投资……