网络购物合同纠纷 (2019)桂04民辖终41号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地”的规定,本案原告在被告经营的京东商城购买商品,属于以信息网络方式订立的买卖合同,通过快递物流交付标的,收货地为合同履行地。根据订单显示,原告的收货地为梧州市长洲区里湖村都巡庙,故合同履行地位于梧州市长洲区辖区范围内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,被告住所地东莞市第一人民法院、北京市大兴区人民法院、广州市天河区人民法院和合同履行地梧州市长洲区人民法院对本案均有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”。因此,该院对本案有管辖权,被告广州清芬挺秀信息科技有限公司对本案的管辖权异议,理由不成立。一审法院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定,裁定驳回被告广州清芬挺秀信息科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 广州清芬挺秀信息科技有限公司上诉请求:撤销广
摘要
依据《最高人民法院关于适用解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地”的规定,本案原告在被告经营的京东商城购买商品,属于以信息网络方式订立的买卖合同,通过快递物流交付标的,收货地为合同履行地。根据订单显示,原告的收货地为梧州市长洲区里湖村都巡庙,故合同履行地位于梧州市长洲区辖区范围内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,被告住所地东莞市第一人民法院、北京市大兴区人民法院、广州市天河区人民法院和合同履行地梧州市长洲区人民法
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂04民辖终41号 上诉人(原审被告):广州清芬挺秀信息科技有限公司,住所地广东省广州市天河区大灵山路61号第28栋H1313房。统一社会信用代码:9144010158565624XM。 法定代表人:王大可。 委托诉讼代理人:李君臣,该公司员工。 被上诉人(原审原告):钟杰焕,男,1997年3月12日出生,汉族,现住广西梧州市长洲区……