民间借贷纠纷 （2019）湘0111民初8333号

一、原告与被告之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是否有效的问题。 从检索结果来看，原告开展名为“垫付宝”的新业务，公司或个人可注册成为垫付宝会员，垫付宝会员到其他会员处消费，原告按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还给原告。 原告通过垫付宝网站多次出借资金，交易对象众多，可以认定原告向不特定的社会公众发放贷款，其行为性质属于金融活动，而金融活动属于国家特许经营的范围，但原告营业执照登记的经营范围并未包括金融活动。 虽然《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将企业纳入民间借贷的主体范围，但非金融企业对外放贷依然受到法律的严格限制。 该司法解释第十一条规定法人及其他组织之间为了生产、经营需要而订立的民间借贷合同方可认定为有效，此处的借贷行为具有偶发性、临时性的特点，而原告通过垫付宝网站向不特定的社会公众放贷的行为具有经常性、经营性和对象不特定性，应否定其合同效力。 根据《中华人民共和国商业银行法》第十一条“设立商业银行，应当经国务院银行业监督管理机构审查批准。 未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等

垫富宝投资有限公司与陈飞兵民间借贷纠纷一审民事判决书

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初8333号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝宝森，湖南三腾律师事务所律师。 被告：陈飞兵，男，1981年9月14日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称原告）与被告陈飞兵（以下简……