排除妨害纠纷 (2019)云01民终517号

案号
(2019)云01民终517号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-01-24

裁判要旨

李培康认为李培德、刘斯琼、李迎春、李迎苹侵占其宅基地,进而要求李培德、刘斯琼、李迎春、李迎苹将李培康所属的宅基地恢复原状及承担李培康房屋维修费1000元,并要求李培德、刘斯琼、李迎春、李迎苹更改房屋落水,李培康虽以排除妨害为由起诉,但争议实质为农村宅基地使用权归属问题。而李培康与李培德、刘斯琼、李迎春、李迎苹均陈述各自的房屋并未办理农村宅基地使用权证,且双方均未提供取得农村宅基地使用权证的相应证据。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理。”宅基地使用权争议应当由政府先行处理,宅基地确权登记也应由政府相关部门予以解决。待人民政府确权之后,法院才能就李培康的权利是否受到妨害作出认定,即李培康宅基地使用权未经政府进行登记或确权之前,李培康起诉无相应法律依据,应予驳回。因此,李培康的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围,李培康应向政府相关主管部门申请解决。据此,一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条,《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百

摘要

李培康认为李培德、刘斯琼、李迎春、李迎苹侵占其宅基地,进而要求李培德、刘斯琼、李迎春、李迎苹将李培康所属的宅基地恢复原状及承担李培康房屋维修费1000元,并要求李培德、刘斯琼、李迎春、李迎苹更改房屋落水,李培康虽以排除妨害为由起诉,但争议实质为农村宅基地使用权归属问题。而李培康与李培德、刘斯琼、李迎春、李迎苹均陈述各自的房屋并未办理农村宅基地使用权证,且双方均未提供取得农村宅基地使用权证的相应证据。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理。”宅基地使用权争议应当由政府先行处理,宅基地确权登记也应由政府相关部门予以

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民终517号上诉人(原审原告):李培康,男,1964年6月7日出生,汉族,住云南省昆明市五华区,委托诉讼代理人:李纳,云南民定律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):李培德,男,1953年9月21日出生,汉族,住云南省昆明市五华区,被上诉人(原审被告):刘斯琼,女,1954年12月17日出生,汉族,住云南省昆明市五华区,被上诉……