机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀10民申35号
裁判要旨
被申请人张恒虽然在被申请人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司投有不计免赔商业三者险,但由于双方在保险合同中明确约定将酒后驾车出现事故作为免赔情形,双方的约定具有法律效力,再审申请人无权要求被申请人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司以商业三者险限额对被申请人张恒酒后事故造成的损失予以赔偿。综上,刘舒婷、王某、王能仲、谈相玉的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘舒婷、王某、王能仲、谈相玉的再审申请。审判长 张洪明审判员 韩景录审判员 徐福禄二〇一六年三月十七日书记员 李希源
摘要
被申请人张恒虽然在被申请人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司投有不计免赔商业三者险,但由于双方在保险合同中明确约定将酒后驾车出现事故作为免赔情形,双方的约定具有法律效力,再审申请人无权要求被申请人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司以商业三者险限额对被申请人张恒酒后事故造成的损失予以赔偿。综上,刘舒婷、王某、王能仲、谈相玉的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘舒婷、王某、王能仲、谈相玉的再审申请。审判长 张洪明审判员 韩景录审判员 徐福禄二〇一六年三月十七日书记员 李希源
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀10民申35号再审申请人(案外人):刘舒婷。再审申请人(案外人):王某。法定代理人:刘舒婷。再审申请人(案外人):王能仲。再审申请人(案外人):谈相玉。四再审申请人委托代理人:徐淏,北京首阳律师事务所律师。被申请人(原审被告):张恒。被申请人(原审被告):太平财产保险有限公司廊坊中心支公司,住所地河北省廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。……