机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终5954号

原审法院依据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院依法予以确认。本院审理期间，保险公司主张粤畅公司提交的发票为该公司虚开。本院认为，受损车辆维修单位广州市仝仁汽车维修有限公司已出具了车辆维修清单及收费发票。粤畅公司以现金方式支付维修费用，维修费用与维修清单金额一致，并无违反交易常规之处，上述疑点保险公司均未举证予以证明，其上诉请求不能成立。本院依法不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2682元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　余军梅审判员　　张明艳审判员　　罗　毅二〇一六年十月二十一日书记员　　李　洁

原审法院依据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院依法予以确认。本院审理期间，保险公司主张粤畅公司提交的发票为该公司虚开。本院认为，受损车辆维修单位广州市仝仁汽车维修有限公司已出具了车辆维修清单及收费发票。粤畅公司以现金方式支付维修费用，维修费用与维修清单金额一致，并无违反交易常规之处，上述疑点保险公司均未举证予以证明，其上诉请求不能成立。本院依法不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终5954号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。负责人：李志军。委托代理人：肖洪林，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市粤畅汽车服务有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：龙德波，总经理。委托代理人：袁志堃，广东金獬律师事务所律师。原审被告：深圳市龙运发汽车……