劳动争议 (2016)辽01民终6659号
裁判要旨
因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,王立峰可向劳动和社保管理部门申请解决,故王立峰要求沈阳正前方混凝土有限公司支付2013年4月至2016年1月期间社会保险的主张,原审法院不予处理。综上所述,依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项之规定,裁定:驳回王立峰的起诉。案件受理费10元,退还王立峰。宣判后,上诉人王立峰不服原审法院裁定,向本院提起上诉称:请求撤销原审法院裁定,要求被上诉人支付失业保险金9639元,放弃其他社会保险请求。被上诉人沈阳正前方混凝土有限公司答辩称:同意原审裁定。上诉人到我公司工作时,明确表示放弃公司为其缴纳各项保险,上诉人是自愿离职,上诉人的诉讼请求不属于人民法院受案范围。本院经审查认为:本案在沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会及原审法院审理过程中,上诉人要求被上诉人支付养老保险费、医疗保险费、工伤保险费、失业保险费、生育保险费共计23100元。而在本院审理过程中,上诉人变更诉讼请求为要求被上诉人支付失业保险金9639元。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九
摘要
因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,王立峰可向劳动和社保管理部门申请解决,故王立峰要求沈阳正前方混凝土有限公司支付2013年4月至2016年1月期间社会保险的主张,原审法院不予处理。综上所述,依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项之规定,裁定:驳回王立峰的起诉。案件受理费10元,退还王立峰。宣判后,上诉人王立峰不服原审法院裁定,向本院提起上诉称:请求撤销原审法院裁定,要求被上诉人支付失业保险金9639元,放弃其他社会保险请求。被上诉人沈阳正前方混凝土有限公司答辩称:同意原审裁定。上诉人
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终6659号上诉人(原审原告):王立峰。委托代理人:盛玉坤,沈阳市职工法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告):沈阳正前方混凝土有限公司,住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人:薛明利,该公司董事长。委托代理人:马玉霞,辽宁铭迅律师事务所律师。上诉人王立峰因与被上诉人沈阳正前方混凝土有限公司劳动争议一案,不服沈阳市苏家屯区人民法院[201……