物权保护纠纷 （2016）皖12民终1269号

李新收到李广武还款20000元后，应将该款交给李新然，李新没有提供已将上述款项交付给李新然的证据，且李新然否认收到该笔款项，故该笔款项应由李新返还给李广武。李广武未能提供证据证明“李新”与“李心”系同一人，故其要求李新返还“李心”收到其8000元的请求，不予支持。王莉收到李广武价值12900元的办公桌椅后，将上述办公桌椅交给李新然，李新然承认收到该办公桌椅，该笔货款应由李新然返还给李广武，李广武要求李新然支付12000元货款的请求，应予支持。王莉接收该办公桌椅的行为系职务行为，不应承担责任，李广武要求王莉承担该货款的诉讼请求，不予支持。李乐然收到李广武价值9120元的餐桌后，出具条据一份，要求李广武与“新然”结算，李新然否认收到李乐然转交的餐桌，且李广武没有提供证据证明李新然收到该餐桌，李广武要求李新然承担餐桌价款9120元的诉讼请求，不予支持。李新、王莉经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、李新返还李广武20

李新收到李广武还款20000元后，应将该款交给李新然，李新没有提供已将上述款项交付给李新然的证据，且李新然否认收到该笔款项，故该笔款项应由李新返还给李广武。李广武未能提供证据证明“李新”与“李心”系同一人，故其要求李新返还“李心”收到其8000元的请求，不予支持。王莉收到李广武价值12900元的办公桌椅后，将上述办公桌椅交给李新然，李新然承认收到该办公桌椅，该笔货款应由李新然返还给李广武，李广武要求李新然支付12000元货款的请求，应予支持。王莉接收该办公桌椅的行为系职务行为，不应承担责任，李广武要求王莉承担该货款的诉讼请求，不予支持。李乐然收到李广武价值9120元的餐桌后，出具条据一份，要求

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1269号上诉人（原审被告）：李新然，男。委托代理人：朱冠英，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李广武，男。委托代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。原审被告：李新，男。原审被告：王莉，女。上诉人李新然因财产返还纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03019号民事判决，向本院提起上诉。本院依……