乡政府 （2019）浙07行终58号

原告方卫艳于2017年10月17日、2018年5月2日信访要求被告金华市金东区曹宅镇人民政府对屯家岭村村民会议确认外嫁女不享有股权的决定事项进行调查处理，被告金东区曹宅镇人民政府于2017年10月24日、2018年5月9日分别作出曹访告字[2017]44号、曹访告字[2018]10号信访事项不予受理告知书，告知原告所反映事项属于村民自治范畴，被告不予受理。2018年6月13日，原告又以同一事实与理由向被告提出行政处理决定申请，被告于2018年6月25日作出了LX20180034617369号答复意见书，再次答复原告所反映事项属于村民自治范畴。综上，原告提出的多次申请系基于同一事实与理由，被告2018年6月25日作出的答复意见与先前作出的行政行为完全一致，未改变行政行为的内容，对原告的权利义务不产生实际影响，属重复处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。原告方卫艳的起诉，依法应当驳回，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（四）项、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定：驳回原告方卫艳的起诉。 上诉人方卫艳上诉称：一审法院认定事实和适用法律法规明显错误。一审法院认为“原告

原告方卫艳于2017年10月17日、2018年5月2日信访要求被告金华市金东区曹宅镇人民政府对屯家岭村村民会议确认外嫁女不享有股权的决定事项进行调查处理，被告金东区曹宅镇人民政府于2017年10月24日、2018年5月9日分别作出曹访告字[2017]44号、曹访告字[2018]10号信访事项不予受理告知书，告知原告所反映事项属于村民自治范畴，被告不予受理。2018年6月13日，原告又以同一事实与理由向被告提出行政处理决定申请，被告于2018年6月25日作出了LX20180034617369号答复意见书，再次答复原告所反映事项属于村民自治范畴。综上，原告提出的多次申请系基于同一事实与理由，被告2

浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行终58号 上诉人（原审原告）方卫艳，女，1980年5月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被上诉人（原审被告）金华市金东区曹宅镇人民政府，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇金汇路288号。 法定代表人黄利文，镇长。 方卫艳与金华市金东区曹宅镇人民政府其他行政管理其他行政行为一案，兰溪市人民法院于2018年12月27日作出（2018……