机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘05民终286号

李孝海驾驶湘某某货车在高速公路上发生故障，未及时报警，且在未摆放安全警示标志的情况下在车底检查车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，是造成事故的原因之一；周志清驾驶鄂某某货车在道路上行驶，低头掏打火机妨碍安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项，其过错亦是事故发生的原因之一。湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队据此作出李孝海负交通事故同等责任，周志清负交通故同等责任的事故认定书，该事故认定应作为肇事车辆各方应承担的责任比例的依据，也即按1:1的比例对肇事的湘某某及鄂某某两辆车的管业人在交通事故中的责任进行划分。李孝海驾驶机动车在高速公路上行驶，车辆发生故障无法行驶时将车停于行车道与应急车道之间，未在故障来车方向150米以外摆放安全警示标识的情况下到车底部检查车辆，安全意识不强，对危险的防范意识不够。而邓昌清作为车辆所有人，也是李孝海的雇主，其违反交通法规授意李孝海下车检查，对本次交通事故损害后果应承担一定的过错责任，故各方责任比例应为周志清承担50%责任、邓昌清承担30%的责任，李孝海自负20%责任。李孝海受雇于

李孝海驾驶湘某某货车在高速公路上发生故障，未及时报警，且在未摆放安全警示标志的情况下在车底检查车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，是造成事故的原因之一；周志清驾驶鄂某某货车在道路上行驶，低头掏打火机妨碍安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项，其过错亦是事故发生的原因之一。湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队据此作出李孝海负交通事故同等责任，周志清负交通故同等责任的事故认定书，该事故认定应作为肇事车辆各方应承担的责任比例的依据，也即按1:1的比例对肇事的湘某某及鄂某某两辆车的管业人在交通事故中的责任进行划分。李孝海驾驶

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终286号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司。负责人：李国华，系该司经理。委托诉讼代理人：曾丽宇，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：李孝海。委托诉讼代理人：郭海波，湖南威仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓昌清。被上诉人（原审被告）：周志清。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石门支公司，……