民间借贷纠纷 （2018）粤06民终1652号
裁判要旨
本案二审的争议焦点问题仍然是许俊龙与东骏公司之间是否存在真实的民间借贷关系，东骏公司应否承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，许俊龙一方依据银行转账凭证向原审法院提起诉讼，认为其转入东骏公司账户内的40万元是其向东骏公司的借款，东骏公司对该款项的转入情况予以确认，但抗辩称该款项并非借款，而是许俊龙在转让公司股权时留下的公司账户，用作处理公司剩余资产以及其他相关费用。根据前述司法解释的规定，在双方未签订书面借款合同，且之前存在其他经济行为的情况下，许俊龙仅以银行转账凭证主张借款，仍应负更多的举证责任。二审期间，许俊龙仍坚持称双方为借款关系，但正如一审所言，许俊龙的陈述以及证据均不足以证明案涉款项的性质属于借款，具体理由一审已经阐述，本院不再重复。至于许俊龙上诉所称，一审法院应对其主张的案由予以释明的问题，由于二审期间许俊龙仍坚持其主张，故法院
摘要
许俊龙、梧州市东骏合成纤维有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终1652号上诉人（原审原告）：许俊龙，男，1963年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：徐东剑，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：左彬，广东国龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梧州市东骏合成纤维有限公司，住所地广西壮族自治区梧州市工业园区星和一路1号，统一社会信用代码9145040078211027……