票据追索权纠纷 （2019）粤03民终7721号

本案系票据纠纷，金广利公司系涉案支票的持票人，其就取得该支票的来源进行了合理的说明，金诚德公司虽然质疑金广利公司持有该支票的合法性，但首先本案没有证据证明金广利公司持有该支票的来源不合法，其次，金诚德公司自己也不能具体说明该支票的接收主体，综合上述情况，一审法院认定金广利公司系该支票的合法持票人。根据已经查明的事实，金广利公司持有涉案的支票的相关事实，符合我国《票据法》第十八条规定的情形，因此，金广利公司依据该条规定，行使该条规定的民事权利，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，一审判决：金诚德公司应于一审判决生效之日起五日内支付金广利公司25000元。一审判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费213元，由金诚德公司负担。本院经审理查明，金广利公司在一审中提交了两张工商银行的电子回单，回单显示收款人为金广利公司、付款人为金诚德公司，尾号9633、金额25000元的支票入账日期为2017年7月14日；尾号9647、金额29

本案系票据纠纷，金广利公司系涉案支票的持票人，其就取得该支票的来源进行了合理的说明，金诚德公司虽然质疑金广利公司持有该支票的合法性，但首先本案没有证据证明金广利公司持有该支票的来源不合法，其次，金诚德公司自己也不能具体说明该支票的接收主体，综合上述情况，一审法院认定金广利公司系该支票的合法持票人。根据已经查明的事实，金广利公司持有涉案的支票的相关事实，符合我国《票据法》第十八条规定的情形，因此，金广利公司依据该条规定，行使该条规定的民事权利，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，一审判决：金诚德公司应于一审判决生效之日起五日内支付金广利公司25000

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终7721号上诉人（原审被告）：深圳市金诚德电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌创业路健裕第一工业区C栋厂房401，统一社会信用代码91440300093815902D。法定代表人：冯李炜。委托诉讼代理人：冯映华，公司经理。被上诉人（原审原告）：深圳市金广利薄膜材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍航城……