委托合同纠纷 （2019）湘0923民初19号
裁判要旨
本案争议焦点有：一、原、被告之间是否成立委托合同关系；二、被告是否应该返还两万元给原告。 现分别阐述如下： 关于焦点一、本院认为，原、被告之间的委托合同关系不成立，理由如下：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 在本案中，被告彭业云仅介绍案外人莫深祥与原告认识，其余事宜均由原告与案外人莫深祥自行协商，被告未代理原告处理事务，原告未委托被告处理事务，被告不是原告的受托人，根据合同相对性原则，原、被告之间不成立合同法意义上的委托合同关系。 关于焦点二、被告不应返还两万元给原告。 本案中，原告女儿当兵运作事宜均由案外人莫深祥负责，被告在该事务中仅为介绍人的身份。 另被告向原告出具收条能证明被告曾为原告经手两万元，但该两万元随即退还给了原告，并由原告汇给了案外人莫深祥，且原告未提供证明来证明被告彭业云在处理该事务中获取了报酬，故被告彭业云对原告高步军不应承担返还两万元的责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告高步军的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不
摘要
高步军与彭业云委托合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）湘0923民初19号 原告：高步军，女，1973年2月18日出生，汉族，住安化县高明乡。 委托诉讼代理人：陈补初，男，1968年12月24日出生，汉族，住安化县高明乡，系高步军之夫。 被告：彭业云，男，1952年7月28日出生，汉族，住安化县高明乡。 委托诉讼代理人：喻明峰，安化县清塘法律服务所法律服务工作者。 原告高步军与被告彭业云委……