机动车交通事故责任纠纷 （2017）川05民终497号

一、关于原告的主体身份问题。本案中，胡峰华2016年5月13日死亡，其父胡国刚、母罗文静为当然的赔偿权利人。二、关于责任分担问题。事故中，许儒建和任春林均承担次要责任，张盛强承担主要责任，但任春林驾驶重型自卸货车认为发生交通事故后，临时停车下来查看车辆情况，而非及时先行在车后50米至100米处设置警告标志再行查看车辆情况，这严重妨碍了其他车辆通行，对事故的发生相对于许儒建原因力更大，故一审法院酌定在交强险外，许儒建驾车担责20%、任春林驾车担责30%、张盛强驾车担责50%；但被告张盛强系好意搭乘胡峰华等，未收取费用，且其非过意或重大过失造成本案事故，故为宽慰助人精神，本院酌定减除10%的责任由胡国刚、罗文静自行承担，扣减后张盛强需担责40%。邓全均将车辆借予许儒建，胡国刚、罗文静及许儒建均未证明邓全均在出借过程中存在过错，故车辆的责任由许儒建和太平财保泸州公司依法承担。任春林驾驶车辆系履行职务行为，故其责任应由雇主，即姚良承担，但囿于挂靠行为的违法性，对外，福运公司应承担连带责任；同时，鉴于车辆在平安财保泸州公司投了保，故平安财保泸州公司应依法进行保险赔偿。车辆在本案中只涉及对车上人员

一、关于原告的主体身份问题。本案中，胡峰华2016年5月13日死亡，其父胡国刚、母罗文静为当然的赔偿权利人。二、关于责任分担问题。事故中，许儒建和任春林均承担次要责任，张盛强承担主要责任，但任春林驾驶重型自卸货车认为发生交通事故后，临时停车下来查看车辆情况，而非及时先行在车后50米至100米处设置警告标志再行查看车辆情况，这严重妨碍了其他车辆通行，对事故的发生相对于许儒建原因力更大，故一审法院酌定在交强险外，许儒建驾车担责20%、任春林驾车担责30%、张盛强驾车担责50%；但被告张盛强系好意搭乘胡峰华等，未收取费用，且其非过意或重大过失造成本案事故，故为宽慰助人精神，本院酌定减除10%的责任由

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川05民终497号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：谢世才，四川恒智达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡国刚，男，1982年9月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。被上诉人（原审原告）：罗文静，女，1990年……