机动车交通事故责任纠纷 （2019）云25民终2179号

伤者陈志云系车辆以外的第三者认定事实错误。陈志云在上车过程中被云Ｇ×××××号大型普通客车后车门夹到右脚，受车辆拖行受伤。根据《机动车交通事故责任保险条款》第五条的规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。《机动车综合商业保险条款》第三条规定，本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。陈志云在事故发生时属于车上人员，上诉人只应该在云Ｏ×××××号车承保的平安道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。综上，一审法院认定事实、适用法律错误，导致判决错误，请二审法院支持上诉人的上诉请求。陈志云辩称：我在上车过程中，右脚被车门夹住，左脚还在地上，属于第三者责任保险赔偿范围，不属于车上人员；交通责任事故认定书认定我无责任，但一审判决由我承担30%责任过高，只应承担20%；要求驳回上诉，维持原判。建水县宏峰城市公交汽车有限公司辩称：一审判决正确，要求维持原判。周江路辩称：一审判决正确，要求维持原判。杨国荣辩称：一审判决公平公正，应维持原判。陈志云向一审法院起诉请求：1、由被告赔偿原告因周江路交

伤者陈志云系车辆以外的第三者认定事实错误。陈志云在上车过程中被云Ｇ×××××号大型普通客车后车门夹到右脚，受车辆拖行受伤。根据《机动车交通事故责任保险条款》第五条的规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。《机动车综合商业保险条款》第三条规定，本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。陈志云在事故发生时属于车上人员，上诉人只应该在云Ｏ×××××号车承保的平安道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。综上，一审法院认定事实、适用法律错误，导致判决错误，请二审法院支持上诉人的上诉请求。陈志云辩

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终2179号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所地：蒙自市红河大道与园区9号路交叉口东北侧复兴花园2幢1-4层。负责人：邓嘉寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁英辉，该公司员工，住蒙自市。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：陈志云，男，1965年5月18日生，汉族，农民，住建水县。委托……