买卖合同纠纷 (2019)粤0605民初8332号
裁判要旨
苗新鞋材厂与豪达路鞋厂存在买卖合同关系,有送货单佐证,赵铃铃虽然提交答辩意见对苗新鞋材厂的起诉提出异议,但其一方面确认与苗新鞋材厂存在交易关系,一方面又对苗新鞋材厂提交的《送货单》提出异议。 经本院传票传唤赵铃铃也没有到庭对苗新鞋材厂的举证提出相反证据,对其答辩意见也没有提供证据证明,故本院对赵铃铃的答辩意见不予采信。 根据送货单,豪达路鞋厂收取了苗新鞋材厂34844.1元的货物,则其应当支付相应货款予苗新鞋材厂。 苗新鞋材厂同时主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款率计付逾期利息,符合法律规定,本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担。 豪达路鞋厂为个体工商户,目前已经注销。 赵铃铃为豪达路鞋厂的经营者,豪达路鞋厂的上述债务应当由赵铃铃承担。 陈一峰与赵铃铃为夫妻关系,其多次代表豪达路鞋厂收货,故应当认定陈一峰、赵铃铃共同经营豪达路鞋厂。 因此,本案债务属于陈一峰与赵铃铃的夫妻共同债务,陈一峰应承担清偿责任。 赵铃铃、陈一峰经本院传票传唤没有到庭,本院依法作缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条,《中华
摘要
佛山市南海区苗新鞋材厂与赵铃铃、陈一峰买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初8332号原告:佛山市南海区苗新鞋材厂,住所佛山市南海区**********(原威宝鞋厂内)自编5号,统一社会信用代码92440605MA4W2A0G2M。 经营者:周雷波。 委托诉讼代理人:李晖,广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢梦琪,广东度明律师事务所律师。 被告:赵铃铃,女,1988年11月17日出生,汉族,住河……