买卖合同纠纷 （2018）粤06民终2242号
裁判要旨
贵耀厂与权恒厂存在买卖合同关系及所欠货款100000元的事实清楚，法院予以确认，贵耀厂理应支付上述欠款。对于利息，因货款以欠据的方式进行确定，但双方未在欠据中约定支付时间，故法院调整为自权恒厂起诉主张之日计算利息；对于利息计算标准，权恒厂主张按中国人民银行同期贷款利率计算并未超出法律规定，故法院予以支持。伍贵荣作为贵耀厂的投资人，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，其应对涉案债务承担支付义务。对于陈丽英是否应承担支付义务。首先，在陈丽英与伍贵荣离婚前，陈丽英参与了贵耀厂的经营，故贵耀厂属于陈丽英与伍贵荣婚姻存续期间共同经营的个体工商户；第二，权恒厂提供的送货单显示，涉案货款发生在陈丽英与伍贵荣的婚姻存续期间，而陈丽英未能就其所主张的交易惯例而提供其中送货单的一联证实涉案欠据对应货款发生时间；第三，陈丽英称权恒厂提供的送货单所对应的货款已经支付，并不对应于2017年1月23日的欠条，但其未能提供证据证实送货单对应货款已经支付的事实；第四，陈丽英与伍贵荣的离婚协议对债务的约定属于其二人的内部约定，不能对抗债权人。综上，法院认为上述陈丽英提出的抗辩均未能提供证据予以证实，法院不予
摘要
陈丽英、佛山市顺德区杏坛镇权恒塑料厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终2242号上诉人（原审被告）:陈丽英，女，汉族，1977年1月15日出生，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区杏坛镇权恒塑料厂，住所地广东省佛山市顺德区。投资人：何灿钊。委托诉讼代理人：罗湛星，广东长航律师事务所律师。原审被告：佛山市顺德区勒流贵耀开关电器厂，经营场所……