债权人撤销权纠纷 （2017）浙10民终257号
裁判要旨
一审法院在事实认定方面，对上诉人与被上诉人之间的债权债务形成时间和金额、两被上诉人房屋买卖合同签订、房屋交付、及变更登记时间、合同主要条款、买卖款项交付时间均未作出认定，属事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省玉环县人民法院（2016）浙1021民初6261号民事判决；二、本案发回浙江省玉环县人民法院重审。上诉人华夏银行股份有限公司台州分行预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 钱为民代理审判员 李林会代理审判员 王光宇二〇一七年四月十日代书 记员 洪 叶 搜索“”
摘要
一审法院在事实认定方面，对上诉人与被上诉人之间的债权债务形成时间和金额、两被上诉人房屋买卖合同签订、房屋交付、及变更登记时间、合同主要条款、买卖款项交付时间均未作出认定，属事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省玉环县人民法院（2016）浙1021民初6261号民事判决；二、本案发回浙江省玉环县人民法院重审。上诉人华夏银行股份有限公司台州分行预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 钱为民代理审判员 李林会代理审判员 王光宇二〇一七年四月十日代书 记员 洪 叶 搜索“”
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙10民终257号上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司台州分行。住所地：台州市东环大道***号。代表人：陈朝华，该分行行长。委托诉讼代理人：宾娟，该分行员工。委托诉讼代理人：邱科星，该分行员工。被上诉人（原审被告）：浙江双友机电集团股份有限公司。住所地：玉环县玉城街道沙岙村（县机电工业园区）。法定代表人：苏艳萍，该公司董事长。委托诉讼代理人……