（2018）湘07执异3号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”第三款规定：“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”本案中，常德仲裁委员会在开庭审理过程中，组织当事人对证据进行了质证，根据仲裁庭审笔录记载，娄腊初提交的第一组证据为借条，唐浩的委托诉讼代理人对唐浩出具的借条发表了质证意见。因此，该第一组证据中包括了任长雄、任冬冬、唐浩分别出具的三份借条。并且，在仲裁案件中，娄腊初仅申请对任长雄所欠借款进行仲裁，并未申请对任冬冬、唐浩所欠借款进行仲裁，任冬冬、唐浩的借款与本案无关联性，故对于任冬冬、东盛弘公司提出的第1项申请理由，本院不予支持。对于任冬冬、东盛弘公司

任冬冬、常德东盛弘商贸有限公司等企业借贷纠纷执行裁定书

湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘07执异3号申请人（被执行人）：任冬冬，男，1992年7月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人（被执行人）：常德东盛弘商贸有限公司，住所地湖南省桃源县陬市镇观音桥村10组。法定代表人：任冬冬，该公司董事长。被申请人（申请执行人）：娄腊初，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人（被执行人）：任长雄，男，196……