建筑设备租赁合同纠纷 （2016）湘10民终536号

本案系建筑设备租赁合同纠纷，出租人向承租人提供租赁物后，承租人应按约支付租金。本案争议的焦点问题是债务数额问题及债务承担的主体问题。1、债务数额问题。根据法院已经审理查明的事实，因租赁设备产生的尚欠租赁款，屈建平的管理人员袁润九已向彭重春出具欠条并由屈建平签字确认，且彭重春与屈建平已经做出结算，可确定为尚欠设备租金100923元，加上扣件洗油5138元、少扣件14580元、少钢管15889.6元，应付款项为136530元。根据结算清单及《建筑设备租赁合同》第三条的约定：“租金结算依据及标准”中约定了“…并以双方指定经办人签字为准，以物资发出时日起，按每月30号为租金结算日，每月结算一次，最迟不超过结算期十天付给甲方租金，否则甲方收取租金总额3％的滞纳金，超过45天未支付租金，甲方有权停止供货或将所有材料收回，一切费用由乙方承担支付…”，故彭重春请求滞纳金应计算为100923元×3%=3027.69元。综上，可确定本案的债务总数额为139557.69元（136530元+3027.69元）。2、承担责任的主体问题。本案建筑设备租赁合同发生在汝城县林业棚户区改造工程建设中，郴建集团中标后将该

本案系建筑设备租赁合同纠纷，出租人向承租人提供租赁物后，承租人应按约支付租金。本案争议的焦点问题是债务数额问题及债务承担的主体问题。1、债务数额问题。根据法院已经审理查明的事实，因租赁设备产生的尚欠租赁款，屈建平的管理人员袁润九已向彭重春出具欠条并由屈建平签字确认，且彭重春与屈建平已经做出结算，可确定为尚欠设备租金100923元，加上扣件洗油5138元、少扣件14580元、少钢管15889.6元，应付款项为136530元。根据结算清单及《建筑设备租赁合同》第三条的约定：“租金结算依据及标准”中约定了“…并以双方指定经办人签字为准，以物资发出时日起，按每月30号为租金结算日，每月结算一次，最迟不

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终536号上诉人（原审被告）湖南省郴州建设工程集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号。法定代表人罗育方，该公司总经理。委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师。委托代理人黄莉，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭重春，男。委托代理人欧阳闽泉，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）屈建平，男。上诉人湖……