土地承包经营权纠纷 （2017）云29民终738号

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《桑地承包合同书》系双方在平等自愿的基础上签订的合同，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效的合同，双方当事人应全面履行合同。原、被告签订的《桑地承包合同书》的承包期限至2014年12月31日届满，合同双方的权利义务已经终止。关于本案双方争议的桑树现应归谁所有的问题，根据该合同第四条关于“合同期满乙方种植的蚕桑无偿归甲方管理，甲方不负责乙方种植时的一切投资及桑苗款等费用”的约定，双方签订的《桑地承包合同》中涉及的桑树所有权在双方合同期限届满时原告依约定取得了承包面积桑树的所有权，即该合同约定的承包面积为3.5亩，故原告依据合同取得3.5亩桑树的所有权，其余桑树应归被告所有。本案中，原、被告的合同期限届满后，经原告召开村民会议并形成决议，实行一年一包，被告虽再次取得了该合同项下桑地的承包经营权，但此次的承包系在原合同权利义务已经终止的情况下进行的新一轮承包，不是对原合同履行期限的延长，不改变原合同约定的合同期限届满后桑树归原告管理的事实。综上，原、被告双方于2005年1月1日签订的《桑地承包合同书》项下的桑树的权属归原告所有；原告要求确认承包合同项

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《桑地承包合同书》系双方在平等自愿的基础上签订的合同，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效的合同，双方当事人应全面履行合同。原、被告签订的《桑地承包合同书》的承包期限至2014年12月31日届满，合同双方的权利义务已经终止。关于本案双方争议的桑树现应归谁所有的问题，根据该合同第四条关于“合同期满乙方种植的蚕桑无偿归甲方管理，甲方不负责乙方种植时的一切投资及桑苗款等费用”的约定，双方签订的《桑地承包合同》中涉及的桑树所有权在双方合同期限届满时原告依约定取得了承包面积桑树的所有权，即该合同约定的承包面积为3.5亩，故原告依据合同取得3.5亩桑树的所有权，其

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终738号上诉人（原审被告）赵春荣。委托诉讼代理人赵加保。委托诉讼代理人田学珍。被上诉人（原审被告）鹤庆县金墩乡康福村民委员会下城自然村民小组。负责人赵顶义。委托诉讼代理人李存江。委托诉讼代理人董世功。上诉人赵春荣因与被上诉人鹤庆县金墩乡康福村民委员会下城自然村民小组（以下简称“下城村民小组”）土地承包合同纠纷一案，不服鹤庆县人……