机动车交通事故责任纠纷 (2015)宿中民三终字第00619号
裁判要旨
肇事苏C×××××号车在平安财保徐州公司投保了交强险,且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,厉小江的各项损失,应由平安财保徐州公司在交强险限额内先予赔偿,交强险赔偿后的不足部分,由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条的相关规定,交通事故认定书认定的责任可以作为划分当事人交通事故侵权责任的比例,但不能将侵权责任与事故责任直接等同。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条明确规定,饮酒后驾驶机动车的,应处以暂扣机动车驾驶证、罚款等行政处罚。醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任并且五年内不得重新取得机动车驾驶证。事故发生时,厉小江驾驶与其准驾车型不符的机动车,并且根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的相关规定,厉小江的静脉血乙醇含量为137㎎/100ml,已经构成醉酒驾驶,自身具有明显的过错。
摘要
肇事苏C×××××号车在平安财保徐州公司投保了交强险,且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,厉小江的各项损失,应由平安财保徐州公司在交强险限额内先予赔偿,交强险赔偿后的不足部分,由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条的相关规定,交通事故认定书认定的责任可以作为划分当事人交通事故侵权责任的比例,但不能将侵权责任与事故责任直接等同。《中华人民共和国道路交通安全法
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三终字第00619号上诉人(一审原告):厉小江。委托代理人:向丰辉。被上诉人(一审被告):周维。委托代理人:蒋兴文,安徽杜文律师事务所律师。委托代理人:杨树雨,安徽杜文律师事务所律师。被上诉人(一审被告):泉山区弗亚得轮胎经营部。负责人:王凤池,该个体工商户经营者。委托代理人:陆正燃,该经营部员工。被上诉人(一审被告):中国平安财产保险股……