排除妨害纠纷 （2017）豫06民终623号

综合肖永军、高连集诉辩意见，及本案有效证据，肖永军提交的现有证据不能证明其对自己房屋南门前的道路享有权利，并且该争议的土地原是道路，后被堵住无法通行。因该道路是否应通行属于城乡规划调整的范围，当事人因此发生纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回肖永军的起诉本院认同。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　波审判员　王建霞审判员　朱军舰二〇一七年八月十六日书记员　张亚楠 来源：百度“马 克 数据网”

综合肖永军、高连集诉辩意见，及本案有效证据，肖永军提交的现有证据不能证明其对自己房屋南门前的道路享有权利，并且该争议的土地原是道路，后被堵住无法通行。因该道路是否应通行属于城乡规划调整的范围，当事人因此发生纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回肖永军的起诉本院认同。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　波审判员　王建霞审判员　朱军舰二〇一七年八月十六日书记员　张亚楠 来源：百度“马 克 数据网”

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终623号上诉人（原审原告）：肖永军，男，1967年6月12日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：刘克芳，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：高连集，男，1947年12月15日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：淇县朝歌街道办事处西街村民……