占有、使用高度危险物损害责任纠纷 （2016）渝03民终452号

公民的财产权利受法律保护。依据《中华人民共和国物权法》第三十六条规定:造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）项规定，恢复原状是承担侵权责任的方式之一，该法所规定的恢复原状，包括了修理、重作、更换，故肖存刚、段伦芬以交通工程公司实施爆破作业导致其房屋受损为由向人民法院提起诉讼，于法有据。依据《中华人民共和国侵权责任法第七十二条规定“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”就本案而言，XX镇政府作为工程发包方，并未实施爆破作业和爆破活动，也未实施其他侵害肖存刚、段伦芬物权的行为，故XX镇政府不应在本案中作为侵权责任主体承担民事责任。但是，XX镇政府与肖存刚、段伦芬签订的《协议书》，其内容不违背法律的，仍然具有法律约束力。交通工程公司作为工程承包方，具体从事工程施工作业活动，并且在距离肖存刚、段伦芬房屋约30米处实施爆破作业，客

公民的财产权利受法律保护。依据《中华人民共和国物权法》第三十六条规定:造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）项规定，恢复原状是承担侵权责任的方式之一，该法所规定的恢复原状，包括了修理、重作、更换，故肖存刚、段伦芬以交通工程公司实施爆破作业导致其房屋受损为由向人民法院提起诉讼，于法有据。依据《中华人民共和国侵权责任法第七十二条规定“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终452号上诉人（一审原告）：肖存刚，男，1956年1月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。上诉人（一审原告）：段伦芬（肖存刚之妻），1966年1月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被上诉人（一审被告）：武隆县XX镇人民政府,住所地重庆市武隆县XX镇芙蓉中路51号，组织机构代码73658322-9。法定代表人：雷波，该镇……