确认合同无效纠纷 (2017)赣07民终3139号
裁判要旨
具有完全民事行为能力的人,可以独立进行民事活动,在从事民事活动时,应遵循自愿、诚实信用的原则。根据法律规定,以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。胁迫行为是以给公民及其亲友的生命健康?荣誉?名誉?财产等造成损失为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。根据庭审查明的事实,在宽田乡××村调解委员会组织原、被告进行调解时,被告李小华及其亲属并未对原告李北长、袁地长及其亲属生命健康、荣誉、名誉、财产等进行要挟,协议签订后次日,原告主动履行协议给付被告李小华40000元。李小华及其家属亦未强迫原告李北长在协议上签名、捺印、履行,因此原告以其受胁迫为由请求法院撤销原、被告签订协议的主张,证据不足,本院不予支持。原告李北长、袁地长认为原、被告签订的协议对原告显失公平,依法应予撤销。根据法律规定,显失公平是一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平?等价有偿原则。本案原、被告签订的协议,系在第三方宽田乡××村调解委员会组织下达成的,不存在被告利用优势或利用原告没有经验的情形,原、被告签订的协议不符合显失公平的形式要件,原告亦未
摘要
具有完全民事行为能力的人,可以独立进行民事活动,在从事民事活动时,应遵循自愿、诚实信用的原则。根据法律规定,以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。胁迫行为是以给公民及其亲友的生命健康?荣誉?名誉?财产等造成损失为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。根据庭审查明的事实,在宽田乡××村调解委员会组织原、被告进行调解时,被告李小华及其亲属并未对原告李北长、袁地长及其亲属生命健康、荣誉、名誉、财产等进行要挟,协议签订后次日,原告主动履行协议给付被告李小华40000元。李小华及其家属亦未强迫原告李北长在协议上签名、捺印、履行,因此原告以其受胁迫为由请求法
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终3139号上诉人(原审原告):李北长,男,1966年4月13日生,汉族,住于都县。上诉人(原审原告):袁地长,女,1968年4月16日生,汉族,住于都县。上诉人李北长、袁地长共同委托诉讼代理人张志余、张风娟,江西发源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李学福生,男,1964年11月12日,汉族,住于都县。被上诉人(原审被告)李小华,男……