物权保护纠纷 （2016）豫11民终第100号

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有。临颍县巨陵镇人民政府建巨陵镇一中，征用的土地系临颍县巨陵镇娄庄行政村后娄自然村的可耕地，其所有权属临颍县巨陵镇娄庄村委会，而非娄建民所有，其征用的土地双方签订有征用土地使用合同书，符合当时的情况。被征用的土地现已建成学校，返还给娄建民已无可能，娄建民要求临颍县巨陵镇人民政府停止侵害，恢复原状、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并返还祖坟地。其所诉没有事实理由和根据，故对娄建民的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（三）项之规定，判决：驳回原告娄建民的诉讼请求。案件受理费100元，由原告娄建民负担。上诉人娄建民上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，无法定证据，适用法律错误应予撤销。1、临颍县巨陵镇人民政1986年建巨陵镇一中没有法定证据。2、征用合同书不合法。3、2012年4月临颍县巨陵镇人民政府与上诉人签订的赔偿协议书没有给上诉人协商，上诉人不知道。4、1986年临颍县巨陵镇人民政府建巨陵镇一中时挖出七具骨头和一只铜骨朵，根据鉴定意见书事实证明了是上诉人家的

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有。临颍县巨陵镇人民政府建巨陵镇一中，征用的土地系临颍县巨陵镇娄庄行政村后娄自然村的可耕地，其所有权属临颍县巨陵镇娄庄村委会，而非娄建民所有，其征用的土地双方签订有征用土地使用合同书，符合当时的情况。被征用的土地现已建成学校，返还给娄建民已无可能，娄建民要求临颍县巨陵镇人民政府停止侵害，恢复原状、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并返还祖坟地。其所诉没有事实理由和根据，故对娄建民的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（三）项之规定，判决：驳回原告娄建民的诉讼请求。案件受理

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫11民终第100号上诉人（原审原告）：娄建民，男，汉族，1951年8月25日出生。被上诉人（原审被告）：临颍县巨陵镇人民政府。住所地：河南省临颍县。法定代表人：吕亚飞，该镇镇长。委托代理人：张建军。该镇法律顾问。委托代理人：刘继军。该镇司法所所长。上诉人娄建民因与被上诉人临颍县巨陵镇人民政府物权保护纠纷一案，不服临颍县人民法院（2015）临民……