合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第1811号

李晓岚、李晓巍双方签订的《协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李晓岚称该协议系受胁迫签订缺乏依据，李晓岚作为完全民事行为能力人，对协议内容理应具有认知能力，在协议上签字即对协议内容认可，且协议签订后，李晓岚已依约支付补贴至2014年3月，故李晓岚关于协议并非其真实意思表示而无效的意见，不予采信，李晓岚反诉要求李晓巍、缪美琴返还李晓岚支付的2011年6月至2014年3月的补贴17，000元的请求，不予支持。该协议系双方家庭内部对居住问题达成的一致意思表示，根据协议内容，青云路房屋3室由李晓岚居住使用，由李晓岚向李晓巍、缪美琴每月支付500元补贴至房屋拆迁止，李晓岚支付的补贴并非无偿赠与，故李晓岚关于赠与可随时撤销的意见，不予采信。该协议内容系双方真实意思表示，并无不当，李晓巍、缪美琴是否他处有房，租房费用是否由他人支付均不影响协议的效力，李晓岚应当依约履行。现李晓岚自2014年4月起未支付补贴，应当向李晓巍、缪美琴支付。李晓巍、缪美琴要求李晓岚支付补贴至判决生效之日，因补贴系按月支付，故原审法院

李晓岚、李晓巍双方签订的《协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李晓岚称该协议系受胁迫签订缺乏依据，李晓岚作为完全民事行为能力人，对协议内容理应具有认知能力，在协议上签字即对协议内容认可，且协议签订后，李晓岚已依约支付补贴至2014年3月，故李晓岚关于协议并非其真实意思表示而无效的意见，不予采信，李晓岚反诉要求李晓巍、缪美琴返还李晓岚支付的2011年6月至2014年3月的补贴17，000元的请求，不予支持。该协议系双方家庭内部对居住问题达成的一致意思表示，根据协议内容，青云路房屋3室由李晓岚居住使用，由

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第1811号上诉人（原审被告、反诉原告）李晓岚。委托代理人冯晶宝。被上诉人（原审原告、反诉被告）李晓巍。被上诉人（原审原告、反诉被告）缪美琴。上诉人李晓岚因合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民三（民）初字第1219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月10日公开开庭进行了审理……