借款合同纠纷 （2014）济民申字第26号

乔恩英向王呈祥借款、李世峰对此提供保证事实清楚。涉案借条中没有约定李世峰的保证方式和保证期间，故李世峰应当承担连带保证责任，保证期间为借款到期后的六个月内。王呈祥在法定期间内请求李世峰偿还借款本金和利息，原审法院予以支持正确。虽然相关刑事判决认定李世峰和王呈祥均是乔恩英诈骗犯罪的受害人，但李世峰没有提交证据证明其受到王呈祥的欺骗，而且也没提交证据证明王呈祥和乔恩英串通起来骗取李世峰的担保，故李世峰对王呈祥的保证是真实的，其担保行为有效，应当按照保证合同的约定承担保证责任。李世峰称原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、原审判决适用法律错误，理由均不能成立，本院不予支持。综上，李世峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李世峰的再审申请。审　判　长　　秦光启代理审判员　　毕卫锋代理审判员　　陈　晓二〇一四年二月十七日书　记　员　　范晓颖

乔恩英向王呈祥借款、李世峰对此提供保证事实清楚。涉案借条中没有约定李世峰的保证方式和保证期间，故李世峰应当承担连带保证责任，保证期间为借款到期后的六个月内。王呈祥在法定期间内请求李世峰偿还借款本金和利息，原审法院予以支持正确。虽然相关刑事判决认定李世峰和王呈祥均是乔恩英诈骗犯罪的受害人，但李世峰没有提交证据证明其受到王呈祥的欺骗，而且也没提交证据证明王呈祥和乔恩英串通起来骗取李世峰的担保，故李世峰对王呈祥的保证是真实的，其担保行为有效，应当按照保证合同的约定承担保证责任。李世峰称原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、原审判决适用法律错误，理由均不能成立，本院不予支持。综上，李世峰的再审申请不符合

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第26号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李世峰，男，汉族，1962年9月12日出生，济南市长清区邮政储蓄银行工作人员，住济南市。委托代理人：李朋杰，山东明豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王呈祥，男，汉族，1954年3月15日出生，住济南市。再审申请人李世峰因与被申请人王呈祥借款担保合同纠纷一案，不服本院（201……