离婚后财产纠纷 （2014）马民三初字第00029号

依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由，向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应依法予以分割。位于上海市静安区乌鲁木齐北路×××弄××号房屋，系原被告婚姻关系存续期间，被告徐某以自己名义购买，依法应认定为夫妻共同财产，原告邓某享有平等的处理权。故原告邓某主张享有该房屋所有权份额的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。但原告邓某以被告徐某对婚姻的破裂有重大过错，被告徐某应少分房产份额的诉讼请求，缺乏证据证明，不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》十七条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、位于上海市静安区乌鲁木齐北路×××弄××号房屋，原告邓某与被告徐某各享有50%所有权份额。二、驳回原告邓某其他诉讼请求。本案诉讼费33200元，由原被告各负担16640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　刘鸿飞代理审判员　　周永龙代理审判员　　华慧敏二〇一四年五月六日书　

依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由，向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应依法予以分割。位于上海市静安区乌鲁木齐北路×××弄××号房屋，系原被告婚姻关系存续期间，被告徐某以自己名义购买，依法应认定为夫妻共同财产，原告邓某享有平等的处理权。故原告邓某主张享有该房屋所有权份额的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。但原告邓某以被告徐某对婚姻的破裂有重大过错，被告徐某应少分房产份额的诉讼请求，缺乏证据证明，不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》十七条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民三初字第00029号原告：邓某，女，1970年9月3日出生，汉族，无业。委托代理人：程恒贵，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：徐某，男，1960年7月29日出生，汉族，无业。原告邓某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告邓某的诉讼代理人程恒贵、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已……