确认合同无效纠纷 （2017）晋03民终489号

原告所提供的相关证据均用以证实被告存在偷税、漏税行为，不属于民事诉讼调整范畴，应由税务机关处理。被告提供的证据证实原、被告签订的租赁协议合法有效，一审法院予以采信。故一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告刘丁卯与被告远鑫化工公司于2010年12月14日签订的租赁协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该租赁协议合法有效。原告主张合同无效，于法无据，不予支持。故判决：驳回原告刘丁卯的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：上诉人提交的山西省国家税务局稽查局于2017年1月22日出具的《税收违法行为检举查办结果反馈单》一份、阳泉市平定县人民检察院于2015年2月5日出具的《答复函》一份、远鑫化工公司向刘丁卯出具的接收税款的收据若干均不能证明存在合同无效的情形，本院不予采信。其余事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，依法自愿成立的合同合法有效，非因合同法第五十二条规定的法定无效情形，不得确认合同无效。上诉人刘丁卯所举证据，均不能证明双方签订的合同符合法律规定的确认合同无效的情形，本院不予

原告所提供的相关证据均用以证实被告存在偷税、漏税行为，不属于民事诉讼调整范畴，应由税务机关处理。被告提供的证据证实原、被告签订的租赁协议合法有效，一审法院予以采信。故一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告刘丁卯与被告远鑫化工公司于2010年12月14日签订的租赁协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该租赁协议合法有效。原告主张合同无效，于法无据，不予支持。故判决：驳回原告刘丁卯的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：上诉人提交的山西省国家税务局稽查局于2017年1月22日出具的《税收违法

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终489号上诉人（原审原告）：刘丁卯，男，1955年1月21日出生，汉族，现住山西省清徐县。委托诉讼代理人：任志坚，男，1955年1月14日出生，汉族，山西省清徐县人，现住清徐县。被上诉人（原审被告）：山西远鑫电力化工有限公司。住所地：阳泉市平定巨城龙庄村。法定代表人：赵卫东，公司总经理。上诉人刘丁卯因与被上诉人山西远鑫电力华通有限公司……