产品责任纠纷 (2016)浙05民终1083号

案号
(2016)浙05民终1083号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2016-10-08

裁判要旨

本案系产品责任纠纷,该法律关系构成要件有三:1.产品存在缺陷;2.有损害事实发生;3.产品缺陷与损害事实之间存在因果关系。王海荣主张其饮用华龙公司产品后腹泻,并认为华龙公司包装不符合国家标准,应当退还货款并一赔十。王海荣并无相关就医记录证明其因饮用华龙公司生产的产品导致腹泻,华龙公司产品包装不符合国家标准这一事实也无相应的损害后果发生,王海荣对于华龙公司生产的产品造成其损害的事实举证不能,故对王海荣的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回王海荣对华龙公司的全部诉讼请求。一审案件受理费12380元,减半收取6190元,由王海荣负担。二审中,王海荣向本院提交了以下证据:1.照片三张,以证明王海荣实际消费的事实;2.举报案件处理结果告知书(德市监消〔2016〕第0810号)一份,以证明涉案产品不符合食品安全标准的事实。华龙公司质证认为,对证据1的真实性、合法性、相关性均有异议。证据2与本案不具有相关性,行政处罚是行政法律关系,与本案的民事法律关系属于不同的法律关系,且产品标识违法的行政处罚与不符合食品安全标准是不同的概念和认定,该证据不能证明涉案

摘要

本案系产品责任纠纷,该法律关系构成要件有三:1.产品存在缺陷;2.有损害事实发生;3.产品缺陷与损害事实之间存在因果关系。王海荣主张其饮用华龙公司产品后腹泻,并认为华龙公司包装不符合国家标准,应当退还货款并一赔十。王海荣并无相关就医记录证明其因饮用华龙公司生产的产品导致腹泻,华龙公司产品包装不符合国家标准这一事实也无相应的损害后果发生,王海荣对于华龙公司生产的产品造成其损害的事实举证不能,故对王海荣的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回王海荣对华龙公司的全部诉讼请求。一审案件受理费12380元,减半收取6190元,由王海荣负担。二审中,王海荣向本

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终1083号上诉人(原审原告):王海荣,男,1992年8月2日出生,汉族,住广东省化州市鉴江区。被上诉人(原审被告):浙XX龙食品有限公司,住所地浙江省德清县乾元镇乾龙开发区,组织机构代码70446027-5。法定代表人:卫永法,系该公司执行董事。委托代理人:方卫兴,浙江宝象律师事务所律师。上诉人王海荣因与被上诉人浙XX龙食品有限公司(……