合同纠纷 （2013）浙金商终字第910号

原、被告签订的《保险索赔委托咨询协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。本案的争议焦点为：一、被告于2010年12月2日以特快专递方式邮寄发送《通知书》是否对原告产生合同解除的后果。原审法院认为，邮寄详情单的收件人包括姓名栏、单位名称栏，虽然姓名栏填写了“周荣祥”，但同时单位栏也填写了“金华神州保险索赔代理有限公司”，且送达地址为原告住所地，虽原告员工拒收，应认定已向原告送达。根据法律规定，合同自通知到达对方时解除，因此上述《保险索赔委托咨询协议》在2010年12月5日已经解除。二、被告应否向原告支付相应的劳动报酬。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。但合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告滨成公司经过诉讼和申请强制执行，最终领取理赔款共计7740028.07元，但考虑到原告神州公司未派员参加二审、再审，原告代理事项仅为全部工作量的三分之一左右，其余均是由被告滨成公司另行委托代理人参加诉讼，根据公平原则并结合本案实际，原审法院酌定由被告支付原告劳动报酬134800元。原告主张的利息损失可从被告领取保险理赔款

原、被告签订的《保险索赔委托咨询协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。本案的争议焦点为：一、被告于2010年12月2日以特快专递方式邮寄发送《通知书》是否对原告产生合同解除的后果。原审法院认为，邮寄详情单的收件人包括姓名栏、单位名称栏，虽然姓名栏填写了“周荣祥”，但同时单位栏也填写了“金华神州保险索赔代理有限公司”，且送达地址为原告住所地，虽原告员工拒收，应认定已向原告送达。根据法律规定，合同自通知到达对方时解除，因此上述《保险索赔委托咨询协议》在2010年12月5日已经解除。二、被告应否向原告支付相应的劳动报酬。根据法律规定，合同解除后，尚未

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第910号上诉人（原审原告）：金华神州保险索赔代理有限公司。法定代表人：周荣祥。上诉人（原审被告）：义乌市滨成印刷有限公司。法定代表人：金英芳。委托代理人：曹健。委托代理人：龚志腾。上诉人金华神州保险索赔代理有限公司（以下简称神州公司）与上诉人义乌市滨成印刷有限公司（以下简称滨成公司）委托合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（201……