机动车交通事故责任纠纷 （2015）榆中民二终字第00608号

各方当事人对本案所涉交通事故的发生、被上诉人魏某某与尹某某住院治疗等事实没有争议，争议的焦点是，交通事故责任认定书是否正确、被上诉人魏某某的住院病历是否伪造、鉴定程序是否违法的问题。关于交通事故责任认定书认定错误的问题，因交通事故责任认定书是公安交警部门依职权作出的公文书证，上诉人提出交通事故责任认定书认定错误，经查，交通事故责任认定书送达后，其未提出复议，现未能提交相应的证据予以否定，故本院依法对交通事故责任认定书予以确认。关于上诉人提出被上诉人魏某某的住院病历是伪造的，经本院审查，被上诉人魏某某提交的住院病历盖有“定边县人民医院病案复印专用章”，未发现有伪造的痕迹，且上诉人也未提供相应证据证明该病历属于伪造的，故该上诉理由不能成立；关于上诉人提出一审法院委托鉴定程序违法的问题，因该鉴定是由被上诉人魏某某申请，一审法院委托具有鉴定资质的宁夏证泰司法鉴定所进行鉴定，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见可以作为定案的依据，关于后期治疗费，因有鉴定意见，故原审判决与已发生的医疗费一并予以赔偿，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，上诉人的该上诉理

各方当事人对本案所涉交通事故的发生、被上诉人魏某某与尹某某住院治疗等事实没有争议，争议的焦点是，交通事故责任认定书是否正确、被上诉人魏某某的住院病历是否伪造、鉴定程序是否违法的问题。关于交通事故责任认定书认定错误的问题，因交通事故责任认定书是公安交警部门依职权作出的公文书证，上诉人提出交通事故责任认定书认定错误，经查，交通事故责任认定书送达后，其未提出复议，现未能提交相应的证据予以否定，故本院依法对交通事故责任认定书予以确认。关于上诉人提出被上诉人魏某某的住院病历是伪造的，经本院审查，被上诉人魏某某提交的住院病历盖有“定边县人民医院病案复印专用章”，未发现有伪造的痕迹，且上诉人也未提供相应证据

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民二终字第00608号上诉人（原审被告）吴某甲。委托代理人吴某乙，系吴某甲父亲。被上诉人（原审原告）魏某某。被上诉人（原审原告）尹某某。上诉人吴某甲因与被上诉人魏某某、尹某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第01553-2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人吴……