服务合同纠纷 （2019）豫0182民初814号
裁判要旨
原告与被告之间邮寄服务合同成立有效。 关于本案所涉邮件是否丢失的问题，虽然中通查询网站上显示该邮件在被告北京东城二部签收人为本人，但被告并未提交收件人田悦渲所签署的收件单，且其电话已停机，被告亦未提供其他证据证明被告将该邮件如约送达，另外结合被告曾愿意支付原告400元予以赔偿的事实，故对本案所涉邮件已丢失的事实，本院予以确认，结合本案情况，原告可解除该合同，被告应当将邮寄费10元予以退还。 对原告陈述其邮寄文件中有2500元现金的事实，因原告未提供充分的证据予以证明，故本院不予认可。 对原告要求被告赔偿其定金损失500元及因未签订合同所造成损失5万元的诉讼请求，因原告并未与香港观复国际拍卖有限公司处理合同事宜，原告是否有该部分损失处于不确定状态，且原告亦未提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。 基于上述理由，被告违约行为确实给原告造成了损失，虽然被告包装粘贴单上显示“不保价物品”丢失按运费1-5倍赔偿”的内容，但没有原告签字确认，被告亦未提供证据证明其已提醒原告注意或者告知原告，故该条款对原告并无法律上的约束力，结合本案情况，本院酌定原告邮寄丢失的经济损失为2000元。 根据《中华人
摘要
段进元与河南中通快递服务有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初814号原告:段进元，男，1941年10月20日生，汉族，住荥阳市。 被告：河南中通快递服务有限公司，住所地郑州市经济技术开发区郑州国际物流园区环区东路北段路西。 法定代表人：刘新明，该公司总经理。 原告段进元与被告河南中通快递服务有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……