债权转让合同纠纷 （2017）粤02民终1652号

本案是债权转让合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外······”、第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，本案中，翁卫玲诉称其从郑学军处合法取得了对鸿峰特钢公司、李燕辉的债权，但是没有提供证据证实该债权转让已经通知到了鸿峰公司及李燕辉，而翁卫玲提供的EMS特快专递显示，郑学军也仅将《债权转让通知书》邮寄给李燕辉，并没有证据显示其将“债权转让通知书”邮寄给鸿峰公司，因此翁卫玲与郑学军的债权转让对鸿峰公司、李燕辉不发生效力，其要求鸿峰公司、李燕辉履行债务，证据不足，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回翁卫玲的诉讼请求。本院二审查明，一审法院受理翁卫玲的起诉后，依法分别于2017年4月24日、5月11日向鸿峰公司、李燕辉送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人的诉讼权利和义务、包括郑学军出具给鸿峰公司、李燕辉的《债权转让通知书》在内的证据材料、开庭传票等相关应诉材料。鸿峰公司收到上述法律文书既不答辩，也不出庭参加诉讼。李燕辉收到上述法律文书后委托袁荣宝

本案是债权转让合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外······”、第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，本案中，翁卫玲诉称其从郑学军处合法取得了对鸿峰特钢公司、李燕辉的债权，但是没有提供证据证实该债权转让已经通知到了鸿峰公司及李燕辉，而翁卫玲提供的EMS特快专递显示，郑学军也仅将《债权转让通知书》邮寄给李燕辉，并没有证据显示其将“债权转让通知书”邮寄给鸿峰公司，因此翁卫玲与郑学军的债权转让对鸿峰公司、李燕辉不发生效力，其要求鸿峰公司、李燕辉履行债务，证据不足

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1652号上诉人（原审原告）:翁卫玲，女，1983年7月5日出生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：周革华，广东水贝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韶关市鸿峰特钢有限公司。住所地：广东省乳源瑶族自治县桂头镇七星墩。注册号：440232000004479。法定代表人：李锡培。被上诉人（原审被告）：李燕辉，男，1970年6月7日……