劳动争议 (2019)豫01民终23223号

案号
(2019)豫01民终23223号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中,原告张柏豪作为中华人民共和国台湾居民,以其惯常使用的字“孟霖”作为其在风向标公司工作中使用的名称,并提供了相应证据证明该公司员工均予以认可,且其与风向标公司管理人员王超的聊天记录中显示的“张柏豪简历20171005”,也明确表明了风向标公司明知张柏豪与张孟霖确系同一人,故该院确认张柏豪与风向标公司之间存在事实上的劳动关系。被告风向标公司辩称该公司没有张柏豪这个员工,在其公司上班的是张孟霖,不是张柏豪的辩解理由,并未提供任何证据证明,故对该项意见,不予采信。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位自用工之日起,超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中,张柏豪提供的证据能够证明其月工资为6000元,被告风向标公司未按约支付张柏豪2019年5月1日至6月13日期间的工资,又未与其签订书面劳动合同,应承担补发工资并支付双倍工资的民事责任。故张柏豪要求风向标公司支付2019年5月1日至2019年6月13日未签订书面劳动合同的双倍工资共18000元的诉讼请求,该院

摘要

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中,原告张柏豪作为中华人民共和国台湾居民,以其惯常使用的字“孟霖”作为其在风向标公司工作中使用的名称,并提供了相应证据证明该公司员工均予以认可,且其与风向标公司管理人员王超的聊天记录中显示的“张柏豪简历20171005”,也明确表明了风向标公司明知张柏豪与张孟霖确系同一人,故该院确认张柏豪与风向标公司之间存在事实上的劳动关系。被告风向标公司辩称该公司没有张柏豪这个员工,在其公司上班的是张孟霖,不是张柏豪的辩解理由,并未提供任何证据证明,故对该项意见,不予采信。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位自用工之日

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23223号上诉人(原审被告):郑州风向标餐饮管理有限公司,住所地:郑州市**德化街******。法定代表人:贾依莎,该公司董事长。委托诉讼代理人:何宁,该公司员工。被上诉人(原审原告):张柏豪,男,1988年8月21日出生,住江苏省徐州市铜山区。上诉人郑州风向标餐饮管理有限公司(以下简称风向标公司)因与被上诉人张柏豪劳动争议纠纷一案……